今年3月初，WPC無線充電聯盟在其官網發布最新的V1.2.4的Qi標準，據悉該協議在3月8日開始強制執行，在這之后在WPC注冊的ID號的無線充電產品需按照V1.2.4標準過認證，而不是此前的V1.2.3。比較明顯的變化如下：
（A）注冊產品分類由BPP、BPP+FOD、EPP變成BPP、EPP兩種；
（B）EPP增加了溫升要求；
（C）Tx新增線圈7cm直徑區域內的磁性物質檢測；
（D）增加Tx產品對NFC/RFID card的保護指引；

Qi這一新標準發布后，關于Qi標準認證和支持蘋果7.5W快充的方案哪種更好成了業界討論的焦點，我們一起來看下當前業界關注/討論的這兩大熱點話題：

熱點話題No.1
關于Qi標準認證，目前市面上討論比較多的是，蘋果7.5W和三星10W是過5W（BPP）還是15W（EPP）？
據業界資深技術人士及認證人士探討分析得出，目前市面上大多數支持蘋果7.5W和三星10W快充的發射器方案都是在Qi 5W的基礎上做的各家快充協議，并沒有完全按照Qi標準來做的快充協議，因此在過認證時應該也都只需過V1.2.4的BPP認證。此外，目前支持蘋果7.5W出貨量最大的為10W的中高端快充方案，如果每個廠商都去做10萬+/款的EPP認證，是不太現實的，并且這對于Qi在全球的推廣普及也非常不利。

熱點話題No.2
目前支持蘋果7.5W的方案到底哪家強？
據了解，工作頻率定在127KHZ~128KHZ之間，通過調功率（調壓、調占空比）都可以實現蘋果7.5W快充，兩種方式的電路拓撲結構大致如下：
定頻調壓（15W為主）： 主控芯片+2路橋驅+一路buck電路+運放（部分廠家要+晶振）
定頻調占空比（10W為主）：主控芯片+2路橋驅+運放（部分廠家要+晶振）

首先先簡單介紹一下什么是定頻調壓、定頻調占空比。定頻調壓是指通過調節電壓來調節/控制發射端輸出功率，定頻調占空比則通過調節占空比來調節/控制發射端輸出功率。蘋果原裝的適配器快充方式選擇的是定頻調壓，這其中自然有蘋果自身的考量。需要指出的是，兩種方案的性能基本一致，即都能實現蘋果的7.5W快充，不過在動態輸入時定頻調壓方案會略顯優勢，而定頻調占空比則優在電路設計的時候更加簡潔。如果說要說兩者之間最大的差別，那就是PCBA成本了，在PCBA成本上，定頻調壓方案偏高，而定頻調占空比則相對適中。在過QI認證時，定頻調壓過的是EPP，需約16萬/款的費用；定頻調占空比可以選擇過BPP或EPP，過BPP只需約3萬/款的費用，EPP則同樣需16萬/款。

雖然定頻調壓、定頻調占空比都能實現蘋果的7.5W快充，但每個芯片廠商的定頻調壓和定頻調占空比又都不太一樣，一個重要的區別就在于是否采用了外部晶振。據新頁微電子研發總監任連峰指出，蘋果定頻方案的精度要求為±6Hz，目前國內的無線充電廠商主要通過兩種方式來達到蘋果±6Hz的精度要求。第一種采用的是外部晶振，國內部分廠商采用的是8M或者12M晶振，這樣晶振產生的頻率精度基本能夠符合蘋果7.5W快充需求。不過也有廠商通過芯片內部的軟件算法來提高頻率精度（第二種），使精度能夠符合蘋果7.5W快充需求。這兩種方式最大的區別就在于前者使用的是外部晶振，為分立元器件，需要廠商額外采購，成本更高；而后者無須另外采購晶振，成本更低。

目前，國內絕大多數無線充電廠商采用的是第一種即外部晶振的方式，采用第二種的還相對較少，第二種能夠做到通過芯片內部的軟件算法來提高時鐘精度，達到采用外部晶振的性能效果，以實現支持蘋果7.5W快充，這樣做的優勢在于當客戶產品需要迭代更新支持蘋果快充時，只需要在原有的電路板上升級程序而無須重新布板，大大降低了成本，同時也減少了分立元器件，精簡了調壓架構。